Протокол заседания
Совет Федерации, г. Москва
Б. Дмитровка, д. 26, 808А
21 апреля 2026 года
10.00–12.00
Модераторы: Варфоломеев А.Г., Овчарова Л.Н., Мельникова Н.Г.
Присутствовали: по списку (прилагается)
Выступили: О.А.
Феоктистова, А.Н. Буданцева, Ю.Ю. Король,
О.Н. Штанакова, Е.Н. Феоктистова, А.Е. Черева, С.А. Свиридов, С.Г. Кравчук,
Д.Л. Рябухина
По итогам обсуждения участники решили:
1. Принять к сведению информацию выступающих.
2. ПРЕДЛОЖИТЬ:
2.1. Правительству Российской Федерации:
проработать вопрос о дифференциации условий предоставления ипотечных кредитов по программе «Семейная ипотека» в зависимости от количества детей, сохранив нынешние значения льготной ставки (6%) и максимального размера субсидируемого кредита для семей с одним ребенком, предусмотрев снижение субсидируемой ставки до 4% для семей с двумя детьми и до 2% для семей с тремя и более детьми;
разработать программу «Социальное жилье» и создать единую очередь лиц, нуждающихся в жилых помещениях, что обеспечит более социально справедливый порядок предоставления региональным категориям льготников жилых помещений.
Программа «Социальное жилье» должна предусматривать: строительство и управление социальным жильем, предоставляемым в пользование гражданам, признанным нуждающимся в жилых помещениях; создание социальных гостиниц путем выделения из регионального имущества зданий, их ремонт или реконструкция в общежития коридорного типа; создание доходных домов; предоставление транзитного жилья выпускникам учреждений для детей-сирот – место в общежитии, субсидируемый найм жилья для совместного проживания нескольких выпускников в частном жилом секторе[1]или в социальном фонде[2];
— предоставление наемного жилья социального использования.
принять дополнительные меры в части содействия регионам по расширению практик компенсации части стоимости найма жилья для молодых семей с детьми;
рассмотреть вопрос о разработке комплексной программы, объединяющей лучшие региональные практики (социальное жилье, доходные дома, транзитное жилье) для тиражирования на территории всей Российской Федерации;
рассмотреть возможность распространения права на получение инвестиционного налогового вычета (по налогу на прибыль) на расходы бизнеса по субсидированию процентных ставок и погашению первоначальных взносов для сотрудников;
проработать подходы к распределению субсидий по программе «Молодая семья» с установлением приоритета для многодетных семей и семей с участниками СВО;
продолжить реализацию мероприятий по строительству жилья для семей, проживающих на сельских территориях, с участием работодателей, увеличивая минимальную площадь жилья;
провести анализ реализации мер по повышению пособия для студенток, готовящихся стать мамой, и оценить статистику обращений;
провести опрос для определения потребности в создании комнат матери и ребенка в учебных корпусах и определить пилотного участника;
обеспечить реализацию мер по поддержке корпоративных жилищных программ, предусматривающих частичную компенсацию расходов работодателей на меры содействия сотрудникам в решении проблемы обеспечения жильем;
проработать возможность отнесения части расходов бизнеса на субсидирование процентных ставок, погашение первоначального взноса и содействие в выплате ипотеки к целевым реализационным расходам для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль.
3. Минфину России совместно с ПАО «ДОМ.РФ»:
проработать возможность увеличения максимальной суммы субсидируемого кредита для семей с двумя и более детьми при покупке жилья площадью от 60 кв. м.
4. Минстрою России совместно с заинтересованными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации проработать вопрос об изменении правил реализации программы социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках Государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в целях сокращения срока ожидания молодых семей в списке участников мероприятия и сохранения у молодых семей права на получение свидетельства на социальную выплату на приобретение (строительство) жилья независимо от возраста супругов, если в ее получении было отказано из‑за недофинансирования программы, а также для приоритетного предоставления социальной выплаты молодым семьям, имеющим детей, проживающих в жилье с дефицитом не только общей площади, но и комнат.
5. ПАО «ДОМ.РФ»:
предоставить в Экспертный совет по социальному развитию при Комитете Совета Федерации по социальной политике информацию об объемах ипотечного кредитования по программе «Семейная ипотека» на вторичном рынке жилья в населенных пунктах с низким объемом строительства и стоимости квадратного метра жилья, приобретаемого по программе «Семейная ипотека» в данных объектах (в разрезе субъектов Российской Федерации.
6. РСПП:
продолжить мониторинг и анализ корпоративных социальных программ поддержки сотрудников с семейными обязанностями, включая малый и средний бизнес
провести анализ вовлеченности организаций и предприятий в корпоративные программы поддержки жилья и предоставить результаты в Совет Федерации
7. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации:
содействовать дальнейшему тиражированию и масштабированию практики компенсации 50% ил 75% стоимости найма жилья, предоставляемой молодым семьям с детьми;
проанализировать опыт создания и деятельности региональных министерств семейной и демографической политики с разграничением полномочий социальной защиты (например, в Тверской области)
8. Экспертному совету по социальному развитию при Комитете Совета Федерации по социальной политике:
продолжить мониторинг развития и реализации программ поддержки семей с детьми при решении жилищных проблем.
Приложение:
1. Список участников совещания
Председатель Экспертного совета
по социальному развитию при
Комитете Совета Федерации по социальной политике
Л.Н. Овчарова
Первый заместитель председателя
Комитета
Совета Федерации по социальной политике
А.Г. Варфоломеев
[1] Продление договора с бывшим опекуном или приемными родителями с выплатой компенсации их расходов на предоставление жилья бывшему подопечному представляет собой вариант предоставления субсидируемого жилья в частном секторе.
[2] Последняя форма социального жилья должна получить большее распространение в России: речь идет о сдаваемом в найм жилье социального использования.